Активистите за граждански права в Сингапур бяха озадачени, когато тяхното правителство отправи предизвикателство към сър Ричард Брансън. Предприемачът милиардер от Обединеното кралство беше поканен миналия месец да участва в телевизионен дебат в отговор на публикацията в блога му, критикуваща строгата политика на града-държава по отношение на наркотиците и смъртното наказание.
Предложението на министъра на вътрешните работи и правосъдието К. Шанмугам за самолетен билет и настаняване, за да дойде и да аргументира позицията си, изглеждаше в противоречие с позицията на Сингапур у дома. Правителството показа желание да използва законите на страната и други средства, за да заглуши местната критика, да обезсърчи противоположните възгледи и да спре поведението, считано за неприемливо, казаха критици.
Пишейки в Twitter, Джолован Уам попита Шанмугам защо министърът не може вместо това да обсъди въпроса с местната общност в Сингапур. В отговор Shanmugam блокира Wham в социалните медии и изтри коментара му, каза активистът пред Financial Times.
Инцидентът служи като напомняне, че докато Сингапур продължава да прегръща западната търговия и се е променил по някои въпроси като правата на гейовете, островът остава политически авторитарен и социално дирижистен.
Сингапур се опитва да привлече глобални таланти във всичко – от криптовалути до метавселена, след като изпревари Хонконг през септември и се превърна в най-големия финансов център в света след Лондон и Ню Йорк.
Докато управляващата партия Народно действие – на власт от независимостта през 1965 г. – се подготвя за ново ръководство, тя е удвоила усилията си да защити културното статукво, според експерти. Но популярността му намалява и позицията му пренебрегва възгледите на по-либералното, по-младо поколение сингапурци.
Само през октомври световно модно списание беше упрекнато за популяризиране на нетрадиционни семейства, беше внесен законопроект за изменение на конституцията, за да защити хетеросексуалната дефиниция на брака, противоречив филм беше забранен на религиозна основа и създател на съдържание за възрастни е бил в затвора. За разлика от Брансън, някои местни активисти срещу смъртното наказание са получили предупреждения от полицията.
„Правителството винаги е заемало интересна позиция, че дори и да не е в състояние наистина да регулира индивидуалните дейности, то чувства, че трябва да заяви позицията си относно ценностите публично – дори като символичен акт“, каза Чуа Бенг Хуат, професор в Йейл-Национален университет на Сингапур колеж. „Има воля да се управлява не само икономиката, но и социалните ценности, които са важни за политическата стабилност.“
Един от най-големите ходове дойде преди седмица, когато правителството внесе законопроекти в парламента, за да предотврати съдебните оспорвания на законите и политиките относно брака.
Въпреки смекчаването на отношението към хомосексуалността – градът декриминализира секса между мъже през август чрез отмяната на закон от колониалната ера – Сингапур се опита да се защити от съдебни предизвикателства, които биха могли да легализират гей браковете. Интервенцията ефективно прави това политически въпрос, който PAP може да контролира, а не правен.
Подобни настроения имаше и миналия месец, когато лицензът на Vogue Singapore беше намален от една година на шест месеца. Модното списание получи предупреждение от Министерството на информацията за голота и съдържание, което популяризира нетрадиционни семейства, казаха от министерството. Vogue не отговори на искане за коментар.
нов филм, #Погледни ме на местния режисьор Кен Куек, чието действие се развива в Сингапур и чиято премиера беше в Ню Йорк, беше забранен от властите през октомври. Филмът разказва за млад мъж, който е обиден от отношението на пастор към хомосексуалността. Правителствените агенции заявиха, че филмът има потенциал да предизвика социално разделение и да очерни религиозна общност.
„Виждате поредица от реакции, основани на несигурност“, каза Майкъл Бар, доцент по международни отношения в университета Флиндърс и автор на няколко книги за политиката в Сингапур. „Разговарях с няколко учени и представители на гражданското общество и усещането за пълзящото ниво на репресии е много реално.“ Той добави, че вземащите решения се страхуват да не загубят контрол над разказа.
Сингапур твърди, че мнозинството от неговите граждани подкрепят позицията на правителството. В реч през август министър-председателят Лий Сиен Лун отбеляза дългогодишните резерви на религиозните групи относно легализирането на хомосексуалността. Shanmugam посочва публични проучвания на сингапурци, които показват подкрепата на мнозинството за смъртното наказание като възпиращ фактор за трафика на наркотици.
Но експертите казаха, че либерализацията на културната сцена в Сингапур и растежът на активизма са неизбежни. „Хората са по-либерални през поколенията. Става все по-видимо“, каза Чуа.
Това е особено вярно за онлайн дейността, друга област, в която Сингапур е натиснал. Съд миналия месец глоби и затвори Титъс Лоу, 22-годишен създател на OnlyFans, за три седмици за достъп до акаунта му в нарушение на полицейска заповед да стои далеч от видео сайта. Каналът на Low включва много видеоклипове и снимки с явен сексуален характер. Първоначално той беше обвинен в предаване на нецензурни материали по електронен път миналата година. Адвокатът на Лоу не отговори на искане за коментар.
Въпреки това някои граждани се надяват, че отмяната на раздел 377A, както беше известен законът, забраняващ гей секса, ще означава възможности за преминаване на граници, без да се нарушава закона.
„Ако мирният активизъм и променящите се нагласи допринесоха за [the repeal], може би има надежда за смекчаване по други въпроси, като например смъртното наказание“, каза сингапурски студент пред Financial Times. Но дори и за тях се чувства далече. „Засега все още се притеснявам да публикувам мнението си във Facebook – или във вестник.“
Прочетете цялата статия тук