Американската политика тлее от насилие, сплашване и нечовечност, тъй като предстоят нови избори на фона на нарастващи рискове за политическите фигури, като всичко това представлява сериозна заплаха за демокрацията.
Нови подробности от понеделник за нападението срещу съпруга на председателя на Камарата на представителите Нанси Пелоси категорично предполагат, че предполагаемият нападател е имал политически мотив и добавят към новинарските съобщения, че той е участвал в конспирации в социалните медии и отричане на изборите.
Според федерална клетвена декларация, обвиняемият, Дейвид Депап, който трябва да бъде изправен пред следствието във вторник, е казал на следователите, че е планирал да отвлече третия по ранг федерален служител и да счупи „коленете й“, ако тя излъже. В нейно отсъствие, каза той, съпругът й Пол Пелоси в крайна сметка „понесе наказанието вместо това“, тъй като се твърди, че удари 82-годишната жена по главата с чук, счупвайки черепа му.
Тази версия на събитията ще бъде тествана в съда и е преждевременно да се свързва каквато и да е конкретна политическа реторика със случилото се. Но инцидентът оставя екстремистките политици, които хвърлят витрии – но отказват да поемат отговорност за думите си – на все по-слаба почва.
Може би най-необичайният страничен продукт от нападение, очевидно предназначено срещу оратора, е, че то произведе своя собствена вълна от теории на конспирацията и риторична жестокост. За пореден път поток от лъжи и дива, злонамерена дезинформация, циркулираща в социалните медии и сред идеологическата десница, създава алтернативна реалност, предназначена да замъгли истината, да предотврати търсенето на отговорност и да замърси допълнително политическия дискурс.
Но издигането на такива конспирации и безчувствени коментари не беше ограничено до периферията в интернет; те също идват от хора като един от синовете на бившия президент Доналд Тръмп и републиканеца Кари Лейк, който се бори за губернатор на ключово бойно поле в Аризона. Лейк изглежда се подиграваше на Пол Пелоси за нападението му и сигурността в дома му. Това, че всеки може да намери хумор във физическа атака, е обезпокоително, особено като се има предвид скорошната история на политическо насилие в Америка.
Атаката срещу Пелоси, описана от прокурорите по случая и външни криминални експерти като политически мотивирана, не се случи във вакуум.
Това беше последният изблик на атмосфера на насилие и тормоз, заляла съвременната политика. Това се случи по-малко от две години след безпрецедентно насилствено въстание в Капитолия на САЩ, вкоренено в фалшивите твърдения на Тръмп за откраднати избори. Това последва няколко месеца, след като мъж беше арестуван и обвинен в опит за убийство на консервативния съдия от Върховния съд Брет Кавано. Това се случи пет години след като камшикът от малцинствата в Камарата на републиканската партия Стив Скализ беше прострелян на бейзболна тренировка в Конгреса. Изминаха по-малко от 12 години, откакто представителят на Демократическата партия Габи Гифордс получи мозъчна травма, след като беше простреляна в главата в Тусон, Аризона.
Атаката срещу Пол Пелоси също се случи на фона на напрежение около междинните избори следващата седмица, включително съобщения за групи, наблюдаващи избирателни кутии в Аризона. По-рано това лято бившата служителка на допитването в Джорджия Руби Фрийман каза остро на избирателната комисия на Камарата на представителите, разследваща 6 януари 2021 г., че вече няма къде да се чувства в безопасност, след като е била въвлечена в конспирациите на Тръмп за измама на гласоподавателите, и попита: „Знаете ли какво е чувството да президентът на Съединените щати да ви е набелязал?“
Републиканските политици, които казаха истината за глупостите за изборни измами на Тръмп, се оказаха обект на заплахи срещу тях и членове на семейството. Две години след тези бурни избори температурите отново кипят. Министерството на вътрешната сигурност, ФБР, полицията на Капитолия и Националния център за борба с тероризма миналата седмица предупредиха, че трайните възприятия за изборни измами през 2020 г. радикализират насилствените екстремисти и че подобни чувства този път или недоволство от резултатите може да доведе до повишени заплахи за идеологически опоненти и избирателни работници. Така че докато атаката срещу Пол Пелоси е специфичен случай, тя се вписва в по-широк поток от политическа заплаха.
Милиони американци вече гласуваха предсрочно в безопасност и има надежда, че междинните избори следващата седмица до голяма степен ще протекат мирно. А насилието не е нещо ново в нестабилната история от два и половина века на САЩ – понякога избухва на повърхността в момент на национален стрес.
Но в същото време политическата атмосфера е много по-отчуждена, отколкото е била от десетилетия, като различни групи американци от двете страни се страхуват, че страната им ще бъде откъсната от тях. Доказателствата от последните няколко години също внасят зловещо усещане, че все по-голям брой американци виждат насилието като легитимна форма на политическо изразяване, особено под влиянието на бивш президент, който каза на Гордите момчета да „отстъпят и стоят настрана“ в президентски дебат, а след това предизвика мафиотска атака срещу Капитолия и който предупреди за проблеми, „каквито никога не сме виждали“, ако бъде обвинен, докато няколко криминални разследвания се въртят около него.
Анкета на „Вашингтон пост“, направена около годишнината от въстанието през януари, установи междувременно, че 34% от американците – и 40% от републиканците – казват, че насилието срещу правителството понякога е оправдано.
„Политическата реторика, която току-що виждаме, непрекъснато нараства“, каза Грег Ери, бивш специален агент на ФБР, пред Кейт Болдуан от CNN в понеделник.
„Само миналата година станахме свидетели на заплахи срещу хора от Конгреса и техните семейства до 9500, което е двойно повече от това, което сме виждали досега в нашата история.“
Предвид такава тревожна статистика и мъчителния характер на нападението срещу Пол Пелоси – очевидно само защото съпругата му е била политически лидер – естественият отговор може да бъде тези, които могат да повлияят на екстремистите, да охладят температурата. Но това е белег на неограничените политически времена, че докато повечето републиканци осъдиха нападението, други десни влиятелни лица включиха машината за политическо възмущение.
Доналд Тръмп-младши ретуитна публикация в социалните медии на теория на конспирацията, включваща чук, сякаш изпитанието, претърпяно от Пол Пелоси, който все още е в болница, е смешно. Новият собственик на Twitter, Илон Мъск, ретуитна и изтри подобна публикация, повишавайки възможността един от най-новите пазители на социалните медии в света да влоши и без това токсичната политическа култура.
В един изключителен момент в понеделник следователите в Сан Франциско се заеха да развенчаят фалшива теория на конспирацията, прокарвана от някои консерватори, че Пол Пелоси е познавал нападателя си и е бил в някаква връзка с него.
„Тази атака засяга сърцевината на нашата демокрация и не може просто да бъде приписана на някой луд човек. Това, което нашите лидери казват, има значение“, каза Ед Дейвис, бивш полицейски комисар в Бостън, в „CNN Newsroom“ в понеделник.
Дори преди няколко години коментарите на Лейк и различни десни експерти може да са били дисквалифициращи. Но в ерата на Тръмп жестокостта често е в основата, тъй като кандидатите и техните заместители се стремят да утвърдят доверието си сред радикална база от гласоподаватели, като казват това, което някога би било възприето като обидно или просто безчувствено. Тяхната реторика често изостря процеса на дехуманизиране на политическите опоненти, което изглежда прави насилието по-вероятно.
Подробностите, излезли от разследването на случая Пол Пелоси в понеделник, изглежда допълнително подкопават твърденията на републиканците, че атаката няма нищо общо с политиката или по някакъв начин е просто еднократен инцидент.
Тръмп, например, настоя в интервю, че случилото се е „ужасно нещо“, но е симптоматично за нарастващата престъпност в американските градове – ключова тема за разговор на републиканците в междинните избори.
Коментарите му не отразяват обвинителния лист, който сега е изправен пред DePape, и коментарите на следователите в Сан Франциско. Окръжният прокурор Брук Дженкинс каза, че нападението е било „политически мотивирано“ въз основа на изявленията на DePape. Предполагаемият нападател сега е изправен пред федерални обвинения за „опит за отвличане на американски служител“ и нападение на най-близък член на семейството на американски служител. Той също така е изправен пред обвинения от държавни служители в „опит за убийство, кражба с взлом, нападение със смъртоносно оръжие, малтретиране на възрастен, фалшиво лишаване от свобода на възрастен, както и заплахи към държавен служител и семейството му“.
Комисията за 6 януари на Камарата на представителите вече показа как подстрекателството на Тръмп преди и след този ден убеди тези, които атакуваха Капитолия, че правят това, което той иска. Това впечатление беше допълнително подчертано в понеделник, когато бивш член на екстремистката група Oath Keepers каза пред жури, че след изборите е изпитал „чувство на отчаяние и безнадеждност“, тъй като е повярвал на твърденията на Тръмп, че на изборите през 2020 г. е извършена измама.
„Предполагам, че се държах като предател срещу собственото си правителство“, каза Грейдън Йънг, първият пазител на клетва, който се призна за виновен в заговор във връзка с 6 януари.
Коментарите му подчертаха силата на подстрекателската реторика, идваща от лидери като Тръмп, които изглежда предлагат мълчаливо насърчаване на политическо насилие.
Дженкинс, прокуратурата в Сан Франциско, разследваща случая Пол Пелоси, предупреди в понеделник, че е време политиците да намалят кипящите политически температури.
„Много е тъжно да видим, че отново сме в момент от историята, в който хората вярват, че е добре да изразяват политическите си чувства чрез насилие“, каза тя.
Прочетете цялата статия тук